Ich las gerade das hier.
Zitat: “Unterdessen kommt Kritik von der gleichnamigen Initiative Neuanfang für Duisburg. Dessen Sprecher Theo Steegmann betonte gegenüber Radio Duisburg, dass er Michael Rubinstein keine realistischen Chancen ausrechne. Man sehe daran, dass dahinter nichts anderes stehen würde, als die Person Werner Hüsken selbst und seine Sehnsucht sich zu profilieren”.
Ich möchte dazu folgendes anmerken:
Wer so völlig intransparent handelt, wie Herr Steegmann und die von ihm “geleitete” Initiative, wer die Gelegenheit hatte, einen Kandidaten zu benennen und darauf verzichtet, der sollte tunlichst davon Abstand nehmen, die Entscheidungen anderer zu bewerten und im Besonderen, diese in der Öffentlichkeit (und in der Nichtöffentlichkeit) herabzusetzen.
Ganz ganz schlechter Stil, Herr Steegmann, den Sie hier in jeder Hinsicht pflegen.
Die Interessen der vielen tausend Duisburger, die sich von einem Neuanfang etwas anderes versprochen haben, als Ihre lapidare Feststellung, der sei ohne Kommunalwahl nicht möglich, vertreten Sie meiner Auffassung nach nicht (mehr).
Sie sollten sich auch nicht weiter als “die” Initiative begreifen und darstellen, – das war sie nie. Sie war ein Zweckbündnis unterschiedlicher Initiativen. Die Interessen der Bürger vertritt jedenfalls derzeit Herr Hüsken, was immer Sie von ihm halten mögen (und was im Übrigen gar nichts zur Sache tut), deutlich mehr und transparenter als Sie.